X

徴用工問題と入管法改正問題

<p>いま日本の国会で、外国人労働者の受け入れ拡大を目指して、入管法の改正問題が審議されているが、あまりにも外国人労働者の人権を軽んじて現状を直視していない内容に野党などから批判の声が集まっている。<&sol;p>&NewLine;<p>日本政府としては日本国内で労働人口の減少により、急激に日本の生産力が低下していたり市場が縮小していることに危惧していることから、産業界の要請もあっての労働者の受け入れ強化を目指しているのだと思われる。<&sol;p>&NewLine;<p>しかし労働者の家族の呼び寄せを認めず5年間拘束しようとするなど、あまりにも<strong>良いとこ取りの都合の良い政策<&sol;strong>に計画の稚拙さを問う声は多い。<br &sol;>&NewLine;私の目から見てもあまりにもアジアの人々をバカにした政策のように映り、労働者を<strong>生活を抱える人<&sol;strong>として扱ってない姿勢に首をかしげざるを得ない。<&sol;p>&NewLine;<p>一方で、日本の近隣では韓国国内の日本統治下における徴用工の問題で、日本企業による当時の強制労働に対する賠償請求に対する判決が出て、日韓の間で国際問題になっている。<br &sol;>&NewLine;この問題に関しては、1965年に締結した<strong>日韓請求権協定<&sol;strong>によって日本から賠償金代わりに無償の円借款3億ドル、有償2億ドル、民間借款3億ドルの融資が出ていることから、個人への個別の補償は韓国政府が行うこととなっているとして、日本政府は日本企業に請求に応じないよう求めている。<br &sol;>&NewLine;まあ私も日本語の資料しか読んでいないが、この問題については日本政府の立場に基本的に意を同じくしている。<&sol;p>&NewLine;<p>ただまあ、現代において「誰が賠償すべきか」という問題はさておき、当時の日本企業が現地の人間を劣悪な条件で徴用して働かせていた歴史があったことも事実である。<br &sol;>&NewLine;当時の企業経営者がそういう発想で労働者を扱っていたのである。<&sol;p>&NewLine;<p>韓国併合時代の朝鮮半島統治に関しては、日本政府は単なる併合であり植民地支配ではないと主張し、一方で韓国側は植民地支配だと主張しているが、こういった徴用工問題の実態を見ると、表向きは併合でも、中身は<strong>植民地的奴隷扱いもあった<&sol;strong>と思われても仕方ない実態だったことになる。<&sol;p>&NewLine;<p><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;shwalzer&period;blog&sol;wp-content&sol;uploads&sol;2018&sol;04&sol;1958332735&period;jpg"><img class&equals;"alignnone size-medium wp-image-7445" src&equals;"https&colon;&sol;&sol;shwalzer&period;blog&sol;wp-content&sol;uploads&sol;2018&sol;04&sol;1958332735-225x300&period;jpg" alt&equals;"" width&equals;"225" height&equals;"300" &sol;><&sol;a><&sol;p>&NewLine;<p>さて現代に振り返って現在の入管法改正問題に重ねてみると、日本の企業経営者や政府首脳の外国人労働者に対する視点というか発想は何も変わってないのではないかと思えるのである。<&sol;p>&NewLine;<p>表向きは技能実習生などという名目で体面は整えていながら、実態は劣悪な環境と低賃金でアジアなど周辺国の労働者を利用している。<br &sol;>&NewLine;このような姿勢は、韓国併合時代の日本やり方そのものに重なるところがある。<&sol;p>&NewLine;<p>少なくとも現時点までの技能実習生の実態からは、この制度が単なる低コスト労働力の供給にしか使われていないことは事実であり、これによって<strong>間接的に日本の労働者の賃金が低く抑えられ<&sol;strong>ている実態もある。<br &sol;>&NewLine;それによって<strong>日本人労働者の不満が在日外国人に向けられている<&sol;strong>状態も戦前と全く同じである。<&sol;p>&NewLine;<p>故に現代において労働力不足を理由に外国人労働者を受け入れようとするならば、戦前の反省に立って、しっかりした受け入れ体制を整えることが大事であり、彼らは低コスト労働努力ではなく高コストで受け入れる助っ人外国人であるというくらいの認識が必要なのではないだろうか?<&sol;p>&NewLine;<p>また日本人と対等な近隣な労働者である発想のものとに、日本人同様の義務と福利厚生の権利を付与すべきであろう。<&sol;p>&NewLine;<p>逆に過去の徴用工問題や慰安婦問題についても日本が現代的立場で強く外国に日本の主張を訴えるならば、現代の労働者問題についてもきちんと過去の反省に基づいた外国人労働者の受け入れ態勢を整えなければ、幾ら口で過去の反省を言っても説得力を持たないのである。<&sol;p>&NewLine;<p>偶然にも同時期に起きたこの二つの事象を並べると、日本政府や経営者が本当に反省すべき点が見えてくる気がするのである。<&sol;p>&NewLine;&NewLine;<&excl;-- WP QUADS Content Ad Plugin v&period; 2&period;0&period;98&period;1 -->&NewLine;<div class&equals;"quads-location quads-ad3" id&equals;"quads-ad3" style&equals;"float&colon;none&semi;margin&colon;0px&semi;">&NewLine;&NewLine;<&sol;div>&NewLine;&NewLine;

上海ワルツ:
Related Post